怎樣獵殺F-22“猛禽”


        從2005年12月正式服役以來,美國已經把代號“猛禽”的F-22打造成一個神話。先是制造商宣稱該機性能如何優秀,接著是為其量身定做新戰術。美國智庫列克星頓研究所又出臺報告稱,F-22戰斗機將可深入他國腹地“獵殺”戰略導彈,給2009年的各國軍界增加了一個熱鬧話題。

        美國空軍近日還公布了F-22的數據,指出其性能遠超預計,其雷達反射截面積從“乒乓球”縮小到“鋼珠”,其雷達有效探測距離也從200公里增加到210公里。此外,F-22還能在300公里外探測到敵機雷達,使其擁有先發制人的優勢。

        那么,F-22究竟能否主宰未來戰場呢?筆者認為任何武器都有局限性,因此肯定會有克制它的辦法。

    “猛禽”是先進空戰思想的產物

        F-22“猛禽”是一種戰斗機,但不能把它當做孤立的空戰平臺。

        在美國空軍戰術司令部的作戰計劃中,已經說得足夠明白:它主要是用來在戰爭中“把門揣倒”,甚至掛載特別炸彈,執行戰略癱瘓打擊任務的。如果不得不進行空戰,也是附帶性的,用美軍的話說就是“空中掃蕩”,即開辟戰爭通道。

        在“猛禽”問世前,空戰已歷經半個多世紀的演進,呈現出以空襲為主的趨勢。無論是海灣戰爭,還是科索沃、阿富汗、伊拉克戰爭,都沒有出現大規?罩袑。事實上,在雷達、通信被摧毀和壓制的情況下,已沒有掌控和使用本國空軍的基本條件。盡管伊拉克和南斯拉夫也有米格-29等先進戰機,但這些先進戰機或被拉進叢林或被埋進沙漠,即使強行起飛,也立即成為靶子。
        
        在這些戰場態勢傾斜的戰爭中,強大的一方不需要經過空中格斗,僅依靠體系優勢就能輕易奪取制空權。進攻者主要使用空中力量,以精確制導武器直接攻擊對方戰略目標,高效率地贏得勝利。“猛禽”將使這種不對稱更加傾斜。
        
    隱身戰機間不會發生空中格斗
        
        在“猛禽”問世后,許多人對1架“猛禽”能對陣幾架蘇-27或蘇-30很感興趣。其實,這是缺乏對現代空戰發展的了解。事實上,以第三代戰機難以實現與“猛禽”空戰,以未來隱身戰機對“猛禽”空戰也不可能。道理很簡單:前者是瞎子與明眼人打拳擊,后者是兩個瞎子間的較量?諔鸬那疤崾潜仨毎l現對方,而“隱身”就是要抹掉這個前提。
        
        在美國幾種隱身戰機裝備空軍之后,世界各強國都開始研制隱身戰機,沒有研制能力的國家也展開采購行動。但目前尚未聽說哪個國家的空軍,有以隱身戰機進行對等空戰戰術研究的。未來作戰飛機隱身化是大趨勢,但這并不意味著未來會出現隱身飛機間的空戰。至于隱身時代的空戰怎么打,有待未來戰爭的檢驗,但筆者傾向于認為,當雙方都擁有隱身戰機時,更可能采取互相偷襲對方基地或其他高價值目標的戰術。
        
        從F-22擁有的隱身、超音速巡航、大載彈量、遠航程、高機動性的指標看,這是一種非常理想的遠程打擊武器。
        
    彈道導彈攻擊起飛基地和航母
        
        “猛禽”已經大批列裝,而且美國空軍也將在10年內基本實現隱身化。去年7月,美國國防部舉行了一次代號為“龍嘯”的危機假想模擬演習。在兵棋推演中,美軍F-22從關島和沖繩起飛,和航母戰斗群起飛的F-35隱身戰機一起,夜襲假想敵國的機場和導彈陣地,同時對大城市進行密集轟炸。顯示美軍高層已將F-22視為空襲主力。
        
        不過,“猛禽”可以隱身,但其起飛機場和補給基地不能隱身,作為活動基地的航母也不能隱身,這些目標都會受到導彈的威脅,因此,美國空軍戰術司令部在為F-22和B-2組成的“全球隱身打擊部隊”量身定做的戰術中,把中短程地對地戰術導彈列為優先打擊目標。
        
        然而,“猛禽”固然有著撲擊的利爪,但擁有大射程、高速度的彈道導彈也可以成為轟殺“猛禽”的獵槍。關鍵在于誰先動手。“猛禽”一旦先到空中,則目標龐大、移動緩慢的地對地導彈兇多吉少;反之,導彈一旦發射,必須依賴跑道才能起飛的“猛禽”也只有束手待斃的命運。
        
    電磁炸彈也可以成為戰術選擇
        
        以“猛禽”攜帶電磁炸彈進行攻擊是美軍的戰術思路之一;而以地對地彈道導彈攜帶電磁炸彈,也可以成為打擊“猛禽”的戰術選擇。F-22渾身密布電子器件,若遭電磁炸彈攻擊,無疑將徹底報廢。更由于電磁輻射作用范圍極廣,1枚攜帶電磁炸彈的地對地導彈,完全可以摧毀整個基地的所有F-22。
        
        現役猛禽的作戰半徑在2000千米左右。為了避開一般戰機的威脅,美軍一般將其部署在遠離戰場的地方。美國已經擁有射程2500千米的巡航導彈。二者結合,猛禽不需要飛臨敵國上空,就能進行防區外打擊,但前提是必須精確鎖定目標。
        
        美國的戰術設計一如既往,還是希望自己可以打到別人,而別人無法打到自己。但這一攻擊距離對機動式中程地對地導彈是沒有意義的,因為從“猛禽”發射武器到摧毀目標有時間差。這也是美國經常壓制別國研制遠射程導彈的原因。
        
        對于軍事實力較強的大國,美國無法從政治和外交層面“扭”斷他國的戰爭長臂。美軍要想在戰爭中砍斷他國的長臂,就必須承擔被別人長臂痛擊的危險。
        
    “猛禽”航程難與導彈射程相比
        
        與價格昂貴的猛禽相比,地對地彈道導彈成本相對低廉,可以形成多批次、多方向打擊,甚至可以和遠程巡航導彈聯手進行飽和攻擊。一旦面臨這種局面,飛離敵方導彈射程將是“猛禽”的最好選擇。
        
        如果“猛禽”想要消滅敵方的機動導彈,就必須深入敵方腹地,而且必須打開自身雷達。這時,“猛禽”就會暴露位置,無法避免被對方發現。F-22雖然有著第三代戰斗機沒有的優異性能,但還沒有達到能在戰場上隨心所欲的程度。
        
        將基地設立在敵方導彈射程外的“猛禽”則將面臨作戰半徑不夠的困境,要想實施空襲,必須借助空中加油機的支持。而空中加油機無法做到隱身。此外,為了保持隱身,猛禽一刻也不能離開衛星和預警機的情報支援。如果能在這方面進行干擾,猛禽就成了“瞎鳥”。它雖然自身裝備著雷達,但一旦啟用雷達,就會失去隱身的優勢,降級為普通戰機。
        
        總之,“猛禽”既可怕又不可怕,關鍵是要了解它,找準它的命門。戰爭史上,從來沒有可以主宰戰爭的終極武器。威力巨大的原子彈和氫彈都不能做到,何況小小的“猛禽”?(作者:戴旭 來源:新民晚報)

     

    設為主頁】【打印】【返回頂部
     
     
     
        
     

     

    特黄特色大片免费播放