中評社:藍綠民意困惑中 馬謝爭越基本盤



        臺灣民意當前進入了空前的困惑時期,藍綠陣營的危機感都在膨脹。近期民調顯示,長昌配的聲勢從谷底略揚,馬蕭配則盛極而趨緩。這是非常符合規律的變動。民意最后會形成什么樣的張力,要看困惑期的長短。

        文章稱,18天來,謝長廷爭取民意的選舉策略是:一,以悲情求同情。二,以小變求大變。三,以圓滑求圓滿。四,以個人求眾人。謝長廷深知無法一下子把支持者的民意逼上高峰,只能采取螞蟻搬家的方式,或者可稱為是小刀削肉的方式,一點一點地把有利的東西搬回來。目前看來,不可低估這種手法的重要性,民氣的回升,正是在這樣的手法中一點一點回歸。

        18天來,馬英九爭取民意的選舉策略是:一,取克制棄驕傲。二,取全民棄一私。三,取大利棄小我。四,取經濟棄權術。馬英九的做法以穩為主,不慌不亂,扎扎實實。尤其是得志不得意,絕不張狂在外,實在是高明的表現。完全可以說,藍營的士氣是多年來最為高漲的時期。這樣的士氣,在精心維護之下,根本不可能一下子就泄掉。

        文章同時提到,謝長廷盡管十分努力,但是最后決一勝負的力量,還是在于有沒有把本陣營最大的力量釋放出來,也就是有沒有把綠營所有的票源催出來。

        文章稱,謝長廷深知其味,F在他的動作分為兩套,一是釋放利好政策,二是不斷散布危機意識。包括:臺灣民主危機、一黨獨裁危機、本土利益危機、民進黨潰敗危機、馬英九賣臺危機,等等。謝長廷的如意算盤是:一,用危機來恐嚇民眾。二,用危機來刺激民意。三,用危機來捆綁民眾。謝長廷與陳水扁最大的差別在于:陳水扁制造危機效果。謝長廷利用危機意識。謝長廷是否在包裝恐中牌、省籍牌、臺獨牌?事實將會越來越明顯。謝長廷既要討好中間選民,又要抓住深綠民眾的心態十分明顯。

        至于馬英九,他似乎想跨越藍綠,以全臺民眾的共同利益為主訴求,這樣的膽子是很大的。

        馬英九打的是利好牌,非常之陽光,對臺灣前途充滿了虔誠的期待。包括:撥亂反正、重振經濟、為民謀利、開明政治、和順兩岸、造福臺灣。馬英九的政治目標是開放式的、透明式的、樂觀式的。所以,馬英九是用正面帶動、正面塑造、正面主導的選舉策略來爭取全臺灣不分藍綠的民心民意的。

        文章提到,但是無論馬謝的選舉策略如何高明,民意未必會完全傾倒在哪一方。一則:藍綠兩大基本盤的主流民意,早已經固化,不會輕易移動。馬也好,謝亦罷,要想撼動對方的基本盤,比登天還難。二則:馬謝均意在中間民意,中間民意如果占10%的話,也不可能一股腦地壓到哪一方,必有分離,必有分流。

        臺灣《中國時報》日前公布的最新民調顯示,馬蕭配的看好度呈現下降的傾向。調查發現,40%的受訪者認為馬蕭配的勝算較高,7%的民眾認為長昌配的贏面較大?春枚入m仍然是一面倒,但若與原先47%相比,共減少了7%。認為謝馬對決是五五波態勢者,則由敗選后的13%增至目前的20%,揚升了7個百分點。

        文章認為,這樣的比例變化,不能說明馬英九或謝長廷的選舉策略誰對誰錯、誰優誰劣,更不能說明馬英九當前的選舉手法出了破綻,引起了民意的不滿。實在來說,馬英九的措施,謝長廷用不了,謝長廷的手段,馬英九也無法操作。存在就是合理的。馬謝二人,一陽一陰、一朗一柔、一硬一軟,這是結構性的組合,無法易位。

        中國時報日前公布的最新民調顯示,國民黨獲得近3/4立委席次,對新國會有十足的掌控權,究竟這對臺灣的發展是好是壞,民眾看法不一。調查發現,28%的受訪者認為如此將可終結國會亂象,有利政策推動及效率提升。相對的,35%的民眾則擔心國民黨因為一黨獨大與缺乏制衡,將讓臺灣民主倒退。

        這是一個大問題,對馬英九來說是一大麻煩,對謝長廷而言是一大機會。這是當前民意最為困惑的來源。

        文章說,謝長廷抓住了這一困惑之源,不斷制造輿論刺激民眾神經,借力打力,既輕松又見效。制衡國民黨一黨獨大,挽救臺灣民主,必定是謝長廷要充分利用的主打牌之一。越到選舉前夕,打得越是兇狠。

        反觀馬英九,文章認為,他至今沒有找到破解困惑之源的方法,是堵塞,或是引流,或是戳穿假象,因為這根本就不是禍水,有效的論述遲遲不見出臺。僅僅是馬英九及吳伯雄個人表態是不夠的,有什么辦法讓民眾放心,需要積極對應。

        文章最后提到,馬謝的選舉策略,實乃早就定型,利益出發點不一樣、政黨需求度不一樣、個人立場不一樣,民意期待不一樣,馬英九與謝長廷的戰略目標、戰術手段,當然不一樣!(環球網 范凌志)

     

    設為主頁】【打印】【返回頂部
     
     
     
        
     

     

    特黄特色大片免费播放