鄭文浩:西方軍事打擊利比亞目的威懾全世界


     

        新華網專稿(新華軍事評論員 鄭文浩)日本福島核電站的白煙尚未散去,利比亞的戰火又沖天而起。然而這場戰事給筆者最初一個最大的感覺,就是“亂”。

        首先,這場戰爭是由誰來主導?在很多媒體報道中,法國對設立禁飛區,實施對利比亞當局的軍事打擊是最起勁的?紤]到法國在北非地區的某些傳統利益,一般認為法國成了這場戰爭的主力軍。

        然而當我們仔細梳理一下資料,就會發現。在這場“群毆圍攻”中,法國根本算不上是挑頭的。這里要澄清一點的就是,震驚世界的“奧德賽黎明”行動計劃,里面根本就沒有法國的事。法蘭西的特有“高傲”再一次顯露無遺,盡管它已經回到了北約,但由于國力軍力的限制,根本無法奪取北約部隊的實際指揮權。因此在這次軍事打擊利比亞的行動中,法國是另起爐灶的。他的行動代號是“哈馬坦”,實際含義就是從非洲吹過來的一種干燥的貿易風。

    鄭文浩:西方軍事打擊利比亞目的威懾全世界

    利比亞硝煙再起

        盡管法國在“哈馬坦”行動中出動了大批軍事力量,包括16架陣風戰斗機(其中含有8架戴高樂號航母陣風M艦載機)、12架幻影-2000、1架E-3F預警機、2架E-2C預警機在內的大量作戰飛機以及唯一一艘航空母艦,但和美國主導的“奧德賽黎明”計劃無法相比。

        美國不但派出了法國根本沒有的B-2戰略轟炸機,各種第三代主力戰機就將近30架,而美軍主導下的比利時、丹麥等北約盟國,也總共出動了將近40架F-16及幻影-2000戰斗機。即使陣風這種所謂的三代半戰機要領先美國現役F-15、F-16,但是在攻擊利比亞這種幾乎沒有對抗能力的國家,效果基本相同。

    鄭文浩:西方軍事打擊利比亞目的威懾全世界

    陣風雖然是三代半,但是對敵攻擊能力趕得上F-15E嗎?

        美軍沒有派遣航母參加行動,但同樣派出了一個擁有2艘大型兩棲作戰艦艇、2艘伯克級驅除艦、2艘攻擊核潛艇、1艘巡航導彈攻擊核潛艇在內的龐大兩棲作戰集群。相比之下,法國除了戴高樂號之外,就只有可憐的一艘驅逐艦和三艘護衛艦。

        法國的國力決定了他明顯不具有主導這場戰爭的能力。美國在開戰第一天發射100多枚巡航導彈攻擊了20余個重要目標。法國人干啥了呢?摧毀了4輛坦克。截至目前,多國部隊共執行了336次飛行任務,美軍執行了其中的212次,相當于總任務量的三分之二。

        在這種情況下,筆者對現在一些報道感到十分迷惑和不解。例如有英國媒體報道,由于北約成員國意見不一,北約未能在22日舉行的布魯塞爾峰會上達成協議,再次拒絕從美軍接手軍事打擊利比亞的指揮權。筆者納悶的是,這種大規?罩写驌粜袆,除了美國以外任何一個北約成員國都沒有經驗,怎么可能玩的轉?所謂的指揮權,完全是個偽命題。

    鄭文浩:西方軍事打擊利比亞目的威懾全世界

    戴高樂號航母打擊能力有限,遠不如美軍兩棲作戰群

        劃定禁飛區是一項對體系作戰要求非常高的軍事行動。你想讓一個國家戰機無法升空,必須要有各種手段保持在該地區不間斷的快速感知能力和長期滯空的空中兵力。美國能這么干,是因為他除了大量先進戰機外,還有大量偵察衛星、無人機、預警機等監視手段以及加油機支援戰機。有媒體把這種指揮權的難以交接稱之為扯皮,筆者認為并不準確,因為這已經超出了北約成員國的能力范疇。你讓法國來?你讓英國來?你讓比利時來?就連英國這個和美國最近的軍事盟友都在慨嘆自己在信息化聯合作戰領域和美國的巨大差距,就不要說法國了。從架構上來看,北約盟軍作戰司令部(簡稱“ACO”)負責北約在世界范圍內的軍事行動,ACO由“歐洲盟軍最高司令官” 主管,這一職務由同時擔任美軍歐洲司令部司令官的美軍四星上將擔任。美國是北約的領導者,這不僅是個政治概念,還是個軍事概念,甚至是一個技術概念。

        有媒體報道,法國外交部長阿蘭·朱佩23日在巴黎宣布,包括美國、法國、英國和其他國家在內的一個 “關聯團體”本月29日將在英國首都倫敦舉行會談,商討北約如何行使在利比亞落實禁飛區的責任。朱佩還說,這次會談旨在顯示,在利比亞的國際行動不僅是由北約負責,而是由一個更廣闊的多國組織負責。非洲聯盟和阿拉伯國家聯盟成員也受到邀請,所以繼美國主導初期之后,可以構成一個領導層框架。

        單純從軍事角度看,成員越多行動越難以組織,這樣的禁飛區發揮的作用極為有限。盡管西方盟國已經宣布利比亞空軍已經失去戰斗力,但后續的軍事行動必然依靠空中力量掩護。難道法國讓非盟、阿盟的作戰飛機也參與后續行動,目標誰來確認?行動怎么協調?怎么避免出現誤傷?

        即使美國人親自上陣。禁飛區都難以達到西方國家的目的。據路透社報道,西方對利比亞的軍事打擊進入第五晚,但迄今尚未能阻止卡扎菲軍隊的坦克對反對派占據的城鎮發動襲擊,亦未能將其裝甲部隊從東部一戰略樞紐趕走。派遣地面部隊的計劃已經提到議事日程。美國總統奧巴馬曾表示不派遣地面部隊到利比亞。也有報道稱上百名英軍特種部隊已經潛入利比亞?ㄔ22日曾經露面向西方聯軍公開叫板,甚至高薪吸引雇傭軍為其作戰。是不是卡扎菲也看出了西方盟國的“色厲內荏”呢了?堅持就是勝利,對于西方國家如此,對于卡扎菲也是如此。

    鄭文浩:西方軍事打擊利比亞目的威懾全世界

    卡扎菲能堅持到最后嗎?

        據媒體報道,利比亞的“過度政府總理”是薩克齊座上賓,空中打擊后薩科齊的支持率開始上升,從這些因素來看,這場戰爭法國政府如此主動,不是沒有原因的。

        現在有美國人發表評論,認為奧巴馬是花美國納稅人的錢給法國人辦喜事。美國眾議院議長已經在和奧巴馬打嘴仗。事實上,這也是美國作為世界頭號軍事大國的苦衷。美國在軍事領先后痛苦地發現,西方盟國的軍事實力已經難以獨當一面了。沒有美國的出手,西方國家甚至已經難以組織起來像樣的聯合軍事行動,聯軍就會變成“亂軍”。這就給美國造成了兩難的局面,要么進行戰略收縮,果斷放棄一些和自身核心利益關聯不大的“盟友責任”,但這無疑會降低美國在西方國家中的戰略影響力;但是如果美國執意要負起責任,美國就會進一步分攤并消耗自身的戰略資源,從而削弱在關鍵核心戰略方向上的投入。美國叫嚷人權高于主權不是一天兩天了,以人權為由發動戰爭早就寫在了戰爭史上。這時候如果美國退縮,西方盟國該怎么看?

        所以,希拉里在動武時就毫不諱言地說:“我們有非常具體的理由,我們有地區局勢的關切,我們有非常強的戰略考量,美國必須支持這樣的行動!蓖ㄟ^這場軍事行動,美國及其西方盟國明確地向世界聲明:有能力在全世界貫徹并保衛他們的理念和主張,這個世界,仍然是西方國家說了算。就算這是場亂仗,也是西方國家打給別人看的亂仗。從這一點來看,混亂中又有著清晰的目的。

        (來源:新華網 )

    設為主頁】【打印】【返回頂部
     
     
     
        
     

     

    特黄特色大片免费播放